首頁 » 「白色恐怖記憶影展 」 校園串連行動

「白色恐怖記憶影展 」 校園串連行動

by [email protected]
                           111 人看過此則新聞

記者 陳斯鴻 林志豪 戴綉珊/台北報導

在「歷史補課潮」與《大濛》熱映下,為喚醒社會大眾對白色恐怖記憶歷史,並重視其背後傳遞的民主價值,由陳俊宏、林瓊華、謝若蘭、王君琦、徐偉群、莊佳穎、陳方隅、陳慧蓉、陳麗貴、鴻鴻、李惠仁、李泳泉、陳列、呂昱、戴寶村、曹欽榮、林佳和、李川信、莊豐嘉、林芳如、張龍僑、張慧如、張育萌等,多位大學教授、文化工作者、導演、公共倡議者,以及「臺灣學生聯合會」(目前有 50 所大學學生會參與),共同號召「 自己的影展,自己辦!」,自主播放白色恐怖相關影片並舉辦映後座談,在大學校園與社會場域擴大深化歷史教育。

發起單位「現代文化基金會」、「519行動組合」、「新台灣和平基金會」、「辜寬敏基金會」表示,希望透過這個校園串連行動讓世代傳承歷史,同時也對行政部門提出具體呼籲:

— 教育部:

1、擴大採購「白色恐怖」相關影片的公播版權。

2、積極協助各級學校放映影片或舉辦白色恐怖記憶影展。

3、將歷史記憶教育從大專院校往下紮根,逐步擴展至中小學階段。

—- 文化部:

1、參考韓國模式,在國際影展場域加強推廣白色恐怖記憶影片。

2、設置補助金,鼓勵校園與社會團體(含社區大學、獨立書店)舉辨講座。

3、以公私協力的形式,籌劃永續性、國際性的白色恐怖記憶影展。

發起單位之一「現代文化基金會」董事長賴靜嫺表示,隨著《大濛》電影的熱映,讓許多人有機會,撥開轉型正義那些被汙名化的重重迷霧,碰觸到塵封的歷史、應該要審視的價值。相信許多人也進而察覺到,因為沒有面對過去,我們只是在當下的無知中佯裝歲月靜好。長期以來,就因為我們缺乏集體的歷史記憶、集體反思,我們才容易在認知與價值落差下,墮入相互譴責與彼此割裂傷害的惡性循環。

賴靜嫺指出,繼 2024 年第一次舉辦「白色恐怖記憶影展」後,「現代文化基金會」很高興再次與「新台灣和平基金會」合作,更擴大串連其他組織、個人,讓白色恐怖記憶影展具有運動性。賴靜嫺強調,賈永婕帶起的「歷史補課潮」不能只是屬於「某個時間」的「某一群人」的覺醒,更不應該只是一陣子的流行,我們應該努力彌補可預見時空上的認知縫隙。好的藝術創作,一定可以讓我們在歡笑、悲傷、無以名之的感動與嘆息中,昇華出人性中種種的美好。東吳大學政治系陳俊宏教授表示,台灣在推動轉型正義的一路上非常艱辛,所以要透過不同的方式讓社會共同思考。以南非為例,他們在後種族隔離時代,透過藝術打開對話。曾擔任國家人權館館長陳俊宏指出,從2018年開始,人權博物館推動「電影聚落」,讓全國各地不同的學校單位、民間團體都有機會去使用到這些資源。

「自己的影展,自己辦」可以打破傳統由上而下、單向的影像傳遞,而是把策展的主導權,在地方由下而上的方式來進行,透過這樣的過程,規劃出不同的主題,邀請不同的影像工作者,一起共同思辨。

陳俊宏教授指出,我們過去很難有機會可以去蘭嶼、馬祖辦影展,但是透過這些夥伴的串連,每年都可以在離島舉辦自己的影展,可以縮短長年來文化資源落差的問題。另一方面,這也是種子培力重要的媒介,因為透過這樣的方式,可以培力在地,讓我們知道夥伴在哪裡,彼此相互合作。陳俊宏教授強調,透過聚落的推動,很多在地的年輕人進一步變成傳遞轉型正義教育的重要種子,所以說這樣的串連行動非常有意義,因為一部電影、一個主題、一場思辨,就可以串連出非常多的能量。

北藝大林瓊華教授表示,校園串連行動要談的,不只是播幾部歷史片,而是在威權暴力之後,一個社會要怎麼把被壓抑的記憶重新說出來。林瓊華指出,1971年紀錄片《悲憫與遺忘》(Le Chagrin et la Pitié)在法國上映,引起爭議,因為它把日常生活中的「妥協、沉默、裝作沒看到」拍給全國觀眾看。 這些作品逼大家承認:在專制跟占領之下,多數人不是英雄,而是充滿矛盾的普通人。這就是所謂的「影視史學」——電影不是在取代檔案,而是幫我們補上那些檔案裡沒有寫出來的,人的處境、情緒、場景和人的位置。

林瓊華教授說明,白色恐怖對台灣社會而言,是很長一段「不說話比較安全」的年代。很多老師、家長心裡可能也隱約知道這些歷史,但在教室裡、在課本上,卻常常只剩下一兩行註解。 林瓊華強調,現在這一代年輕學生,既是與白恐「歷史距離最遠的一代」。但是,有越來越多研究談到:電影、影集、紀錄片,已經成為年輕世代理解二二八和白恐的主要記憶來源之一。「白色恐怖記憶影展」校園串連,就是希望讓青年及不同世代用自己的方式來發問、來討論,讓白恐不只是教科書上的名詞,而是活生生的、跟今天民主生活有關的公共記憶。

紀錄片導演李惠仁指出,自己有許多影片都願意無償提供播映,無奈教育部長官一直很緊張、很謹慎,最後都不敢使用,藉由這個機會呼籲教育部相關單位能夠成立一個影片的工具箱,讓學生或老師都可以採用,因為影像是一個穿越藩籬很好的載體。李惠仁以韓國、德國推動轉型正義為例,為什麼國外可以做得很好,但是在台灣推動轉型正義都沒有共識。他發現,在濟洲島那邊,所有的學生,無論是小學生、中學生,每年都要去一次「濟州四·三和平紀念館」,因為他們知道,理解這塊土地發生什麼事情這個很重要。李惠仁指出,透過影像去影響民眾,其實很早以前就有了,1979年適逢台美斷交,黨國創造一個神話叫做「南海血書」,政府每人發一本「《南海血書》,看完之後要比賽讀後心得,還有作文比賽、朗讀比賽,繪畫比賽等,用這種方式洗腦人民。李惠仁強調,現在政府當然不能夠這樣做,但是讓人民知道這塊土地曾經發生什麼事,這件事情是重要的,所以要呼籲教育部編列預算成立一個工具箱,讓老師們可以取得,也希望號召大家能夠來串連這樣的活動,

紀錄片研究工作者李泳泉指出,在電影史上有很多耳熟能詳的例子,比如說史蒂芬·史匹柏,他在藝術、商業都有很成功的片子,但大家特別會提起《辛德勒名單》,因為這個片子代表了他的終極關懷。又例如喜劇大師卓別林,他在納粹崛起的時候拍了一部《大獨裁者》去諷刺,後來也造成他很多的麻煩。另外,法國的亞倫雷內除了《廣島之戀》為人熟知,還有一部「《夜與霧》,雖然只有短短的32分鐘的紀錄片,可是也成為反思那個年代的經典,李泳泉指出,台灣長達43年的戒嚴,這麼長的時間有不計其數讓我們恐懼,也讓我們重新認識自己的故事,這一次的影展目前已挑了26部影片(持續增補中)有長片、短片,也有紀錄片、劇情片。希望這次的影展不只是播映影片,也能用各種不同的方式去討論、思辨、反省,大家共同回到過去的那個年代去感受去體會那個年代的作品。李泳泉強調,如果未來的文學、藝術、舞台劇、舞蹈、音樂,都能夠多去描繪白色恐怖這段歷史,我們有了共同的歷史記憶,台灣社會才能夠形塑同島一命的

命運共同體的感受。

臺灣學生聯合會常務理事鄭宇倫表示,歷史從來不是封存在課堂與教科書裡的過去,而是會持續影響我們如何理解民主、自由與人權的現在。對學生來說,關於白色恐怖的記憶,只在課堂裡被簡化、被略過,甚至被遺忘。鄭宇倫指出,學生不只是觀看者,也能成為守護台灣民主記憶的行動者,因此台學聯全力支持此次的串連行動,在大學校園裡「自己的影展,自己辦!」,透過放映與映後座談,把被模糊的民主歷史清晰化。

鄭宇倫強調,對威權歷史的理解與警覺不是等長大才需要理解,而是應該從校園就建立認知。民主自由的價值需要一代一代的台灣人去認識、去守護、去傳承。希望透過這次的串連行動號召更多學校一起參與,以影展的方式將台灣歷史帶回大學,把民主記憶帶回社會。

「白色恐怖記憶影展 」校園串連行動,由「519行動組合」、「現代文化基金會」、「新台灣和平基金會」與「辜寬敏基金會」共同提供行政支援,邀請紀錄片研究工作者的李泳泉教授,協助影片手冊內容撰寫,作為影展規劃之參考。同時,確認並協助校園需求與網路宣傳。

您也許會感興趣的新聞