記者 陳斯鴻 / 攝影 邱水文
（2026年2月11日，新北訊）
新北地方法院114年國民法官合議庭，今就震驚全台的「土城毒蟲殺警案」進行最後一日言詞辯論並終結審理。庭內氣氛沉重到令人窒息——殉職所長父親劉祉源與家屬情緒潰堤，當庭下跪、聲嘶力竭哀求：
「求求你們，判他死刑！」
這不是表演，是一個父親對司法最後的呼救。
這不是情緒勒索，而是被害家屬對「正義」最卑微、卻最合理的請求。
生命權平等協會理事長林志豪，與師鐸獎命案家屬、協會榮譽理事長張介能，連續四天全程旁聽，並與兒少守護聯盟共同聲援。協會在此發出最嚴正、最強烈的警告：
司法不能成為殺人犯的避風港！
國民法官，必須站在人民這一邊！
一、被告毫無悔意，辯護詞句形同「對家屬的二度凌遲」
林志豪痛斥，從被告犯後態度到辯護律師的答辯內容，全程看不到一絲悔意，只有冷血算計。
辯護方反覆以法律術語為被告「技術性卸責」，對被害家屬而言，每一句話都是再一次剖開傷口的刀。
家屬悲憤吶喊：
「生命無價，殺人償命，是我們最卑微的請求！」
被告一人，摧毀三個家庭；
被告一行，讓兩名未成年孩子背負一輩子無法痊癒的創傷。
這樣的判決若非死刑，等同對家屬宣判 「內心的無期徒刑」。
二、拒絕「可教化」詐騙！司法鑑定已淪為脫罪秀場
協會嚴正肯定本案審判長許必奇法官，及同庭鄧煜祥、梁世樺法官，以「以人為本、直接審理、全程透明」的方式進行審判，真正實踐國民法官制度「主權在民」的精神，符合社會通念與人民法感情。
然而，榮譽理事長張介能怒指：
「現在的司法鑑定制度，早已淪為人性醜陋的表演舞台！」
動輒一句「尚有可教化可能」，就想為殺警兇手鋪逃生門，這不是專業，是詐騙！
張介能痛批：
「你是神嗎？憑什麼預知殺人犯的未來？」
現行制度竟容許被告自行挑選鑑定單位、無限次聲請鑑定直到「鑑定結果滿意為止」，這不是司法審判，這是對被害家屬的公開凌遲。
三、毒駕拒檢殺警，是「隱含惡意」的故意殺人！
本案被告毒駕拒檢，在明知對方為身著制服、依法執勤的警察下，仍虛偽應付、蛇行加速逃逸，最終導致警察慘死。
其行為已具備高度可歸責性，屬於**「隱含惡意的不確定故意殺人」**，相當因果關係明確，社會危險性極高。
犯後態度傲慢、毫無悔意，
若不以死刑回應，等同向社會宣告——
「殺警，也可以試試看。」
這才是真正的瀆職，真正對社會安全的不負責任。
四、捍衛國民法官制度：判決必須對得起人民！
「我們的訴求只有一個：不要再有下一個被害人！」
林志豪公開感謝新北地檢署公訴團隊蒐證縝密、論告兼顧情理法，並嚴正指出：
司法不該在殺人犯身上找優點，卻在被害人身上挑毛病！
國民法官制度的存在，不是為了替殺人犯「找理由」，而是要在法律框架中，注入人民的常識、良知與法感情。
我們必須大聲告訴社會：
最高法院不是皇帝，大法官也不是上帝！
他們的見解，不是免責金牌！
五、嚴正呼籲：以死刑回應社會正義
儘管檢察官量刑建議為無期徒刑，但家屬與訴訟代理律師團隊，堅決請求判處死刑。
生命權平等協會呼籲合議庭併案考量，並落實死刑裁決標準：
* 3位職業法官一致同意
* 至少3名國民法官贊成
用一個有勇氣、有擔當的判決，回應全體人民。
結語
本案，不只是一個案件。
這是一場對台灣司法的終極考驗。
我們拭目以待
國民法官，是否願意用正義，為殉職警察討回公道？
是否有勇氣，阻止下一個家庭破碎？
媒體聯絡人
生命權平等協會
理事長/林志豪
榮譽理事長/張介能
兒少守護聯盟 總召/張瓦力